Kézi felmosás vs. súrológépes felmosás – mikor melyik a jobb?
Tényszámokkal és hivatkozásokkal hasonlítjuk össze a kézi moppos felmosást és a súrológépes takarítást: termelékenység, száradási idő, higiéniás kockázatok, ergonómia és teljes élettartam-költség.
1) Termelékenység (m²/óra)
| Módszer | Tipikus tartomány | Megjegyzés |
|---|---|---|
| Kézi moppolás (mikroszálas, 35–45 cm fej) | ~300–600 m²/óra | Az ISSA „Cleaning Times” példái szerint egyes laposmop eljárások ~5 355 ft²/óra (~497 m²/óra) teljesítményt adhatnak; nagyban függ az útvonal‑szervezéstől és a szennyezettségtől. |
| Járó‑kíséretű súrológép (45–60 cm) | ~1 200–2 000 m²/óra | Gyártói adatok és tapasztalatok |
| Ráülős súrológép (70–90 cm) | ~2 000–3 500+ m²/óra | Nagy, nyitott terekben érvényesül (logisztika, hipermarket). |
Források: ISSA Cleaning Times útmutató (példaszámítás)
2) Száradási idő és balesetvédelem
A hagyományos felmosás jellemzően nedves felületet hagy maga után, ami növeli a csúszás‑elesés kockázatot, különösen forgalmas helyeken. Több szakmai anyag is kiemeli, hogy a súrológépek azonnal visszaszívják a szennyezett oldatot, így a padló gyorsabban járható szemben a mopokkal.
3) Higiéniás szempontok
Keresztszennyezés kockázata
Mopos vödrös rendszerben a „szürkülő” oldat könnyen visszakerül a padlóra. Zónázással, több mopfejjel és kétrekeszes vödörrel csökkenthető, de nem szüntethető meg teljesen.
Gépi súrolás
A gépek tiszta oldatot adagolnak, majd külön tartályba gyűjtik a szennyezett vizet, így nincs visszahordás. A helyes kefeválasztás és a felszívó gumi állapota kulcstényező.
4) Ergonomia és munkavédelem
A kézi moppolás ismétlődő, váll‑hát terhelő mozdulatsor, amihez számos kutatás kapcsol mozgásszervi panaszokat a takarítói szakmában. A súrológép csökkenti a vállból végzett ismétlődő mozdulatokat.
Források: klinikai/ergonómiai vizsgálatok takarítók körében (PMC/Nature musculoskeletális tanulmányok).
5) Költségek és megtérülés (TCO)
- Beruházás: a mop olcsó; a súrológép drágább, de nagy területen munkaidőt takarít meg.
- Üzemeltetés: víz/vegyszer felhasználás, akku‑töltés, kopó alkatrészek (kefe, gumicsík) – gépnél magasabb, de termelékenység‑nyereség kiegyenlíti.
- Megtérülés: gyártói és forgalmazói példák szerint nagyobb objektumoknál hónapok alatt megtérülhet a gép, a bérköltség‑megtakarításból.
6) Gyors döntési segédlet
Mop előnyös, ha…
- Kis, tagolt terület, sok szűk hely.
- Ritka vagy enyhe szennyeződés.
- Alacsony költség az elsődleges szempont.
(A fenti pótolható AMOP használatával)
Súrológép előnyös, ha…
- Nagy/közepes, nyitott terület (raktár, folyosó, áruház).
- Fontos a gyors száradás és a balesetmegelőzés.
- Napi vagy többműszakos takarítás – magas igénybevétel.
Segítünk kiválasztani a megfelelő megoldást
Ha nem egyértelmű, melyik módszer a jobb a felületeidhez, kérj tőlünk helyszíni felmérést és próbatisztítást. Ipari mop rendszerekben és súrológépekben is otthon vagyunk.